¶ Co se stalo 17. prosince 2025
Ministerstvo spravedlnosti toho dne znepřístupnilo veřejnou část evidence skutečných majitelů. Do té doby si kdokoli mohl vyhledat základní údaje o skutečných majitelích právnických osob; od toho dne už ne.
Přístup zůstal:
- evidující osobě k vlastnímu výpisu, po přihlášení datovou schránkou,
- orgánům veřejné moci,
- povinným osobám podle zákona proti praní peněz na základě žádosti,
- komukoli, kdo u soudu prokáže oprávněný zájem – a jak se to posoudí, je zatím otevřené.
Návrhové formuláře pro podání do evidence fungují dál. Nahlížet už nejde, zapisovat se musí dál.
Důvodem byla rozhodovací praxe Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navazující na rozsudek Soudního dvora, jímž byla zrušena unijní úprava veřejného přístupu. Zároveň jde o první krok transpozice novější směrnice.
¶ Proč se sankce dosud nepoužívaly
Dokud byla evidence veřejná, byla povinnost zápisu fakticky nevymahatelná. Nejvyšší soud v srpnu 2025 dovodil, že jsou-li údaje o skutečných majitelích přístupné komukoli, brání články 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie použití ustanovení, která splnění povinnosti vynucují. Stát ji proto nemohl vymáhat sankcemi ani řízením o nesrovnalosti 27 Cdo 1368/2024. O den později z toho soud vyvodil, že nezapsanému skutečnému majiteli nešlo odepřít ani hlasování na valné hromadě 27 Cdo 1548/2024.
Zákon sám se přitom nezměnil a sankce v něm zůstaly:
| Následek | Co znamená |
|---|---|
| Zákaz výplaty podílu na zisku | nezapsanému skutečnému majiteli nelze vyplatit § 53 |
| Sistace hlasovacích práv | nezapsaný nesmí hlasovat ani rozhodovat jako jediný společník § 54 |
| Přestupek | pokuta do 500 000 Kč, nezajistí-li firma zápis ani poté, co nesrovnalost projednal soud § 55 |
Ministerstvo ale 17. prosince 2025 veřejnou část zavřelo, a tím odpadla okolnost, o kterou Nejvyšší soud svůj závěr opřel. Zda soudy začnou sankce znovu používat, zatím nikdo s jistotou neví; rozhodnutí, které by to potvrdilo, jsme nenašli. Z uzavření evidence proto neplyne, že zápis už nikdo řešit nebude. Rozumnější je počítat s tím, že se sankce mohou vrátit.
¶ Co z toho plyne pro provoz firmy
Uzavření evidence má dopad, který se projeví až v běžných situacích:
Před výplatou podílu na zisku si vyžádejte výpis. Dřív se dalo spolehnout na veřejné nahlédnutí; dnes ho společnost nemá jak ověřit jinak než tím, že si ho dotčená osoba stáhne a předloží.
Před valnou hromadou ověřte, že zápis odpovídá skutečnosti. Použijí-li soudy zákaz hlasování znovu, bude usnesení přijaté hlasy nezapsaného skutečného majitele napadnutelné.
Při vstupu nového společníka počítejte se zápisem jako se součástí transakce, ne jako s administrativou po ní.
Při jednání s bankou nebo s notářem čekejte, že výpis bude chtít po vás. Jsou to povinné osoby podle zákona proti praní peněz a přístup mají, ale zpravidla je jednodušší doložit ho.
¶ Kdo je vlastně skutečný majitel
Nejčastější věcnou chybou v zápisech je záměna firmy za člověka.
Skutečným majitelem je vždy člověk. U jednoduché firmy se dvěma společníky to bývá zřejmé. U struktury, kde je společníkem jiná společnost, se musí dohledat fyzická osoba na konci řetězce – a právě tam vznikají nesrovnalosti, které evidence označí.
Zákon k tomu ukládá součinnost i samotnému skutečnému majiteli a osobám, jejichž prostřednictvím je korporace kontrolována § 10. Není to tedy jen starost jednatele.
Kdy se do toho nepouštět
Čtyři situace, kde se u skutečných majitelů chybuje nejčastěji.
- Struktura se změnila a zápis jste neaktualizovali. Povinnost není jednorázová: údaje mají odpovídat skutečnému stavu a návrh se podává bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti. Starý zápis je pro tenhle účel totéž co žádný.
- Vlastníkem je jiná firma a vy jste zapsali ji. Skutečným majitelem je člověk, ne společnost. U vícestupňových struktur se musí dohledat fyzická osoba na konci řetězce, a právě tady vzniká většina nesrovnalostí.
- Chystáte se vyplatit podíl na zisku. Zákon výplatu nezapsanému skutečnému majiteli zakazuje, a zda soudy zákaz po uzavření evidence znovu použijí, zatím nikdo neví. Před výplatou si proto vyžádejte výpis – od uzavření veřejné části si ho nikdo neověří sám a společnost nese důsledek.
- Blíží se valná hromada a zápis není v pořádku. Zákon nezapsanému skutečnému majiteli zakazuje hlasovat. Dokud byla evidence veřejná, soudy tenhle zákaz nepoužívaly; jak k němu přistoupí dnes, zatím ustálené není. Srovnat zápis před valnou hromadou je levnější než se pak přít o platnost usnesení.
¶ Co udělat teď
- Stáhněte si výpis z evidence a porovnejte ho se skutečným stavem. Zabere to deset minut.
- Změnila-li se struktura, podejte návrh na zápis bez zbytečného odkladu.
- Chystáte-li výplatu podílu na zisku, ověřte zápis dřív, než se rozhodne.
- U vícestupňové struktury si nechte dohledat osobu na konci řetězce; sami se v tom firmy mýlí nejčastěji.
- Řešte zápis rovnou při každé změně ve vlastnictví.
¶ Časté otázky
Můžu si skutečného majitele firmy ještě vyhledat?
Veřejně ne, od 17. prosince 2025. Vlastní výpis si stáhne evidující osoba po přihlášení datovou schránkou; jinak mají přístup orgány veřejné moci, povinné osoby podle zákona proti praní peněz a ten, kdo u soudu prokáže oprávněný zájem.
Platí ještě povinnost zápisu?
Platí, zákon ji nezrušil. Dokud byla evidence veřejná, Nejvyšší soud nepřipouštěl, aby ji stát vynucoval sankcemi. Zda je soudy po uzavření veřejné části začnou znovu používat, zatím jisté není.
Kdo je skutečný majitel?
Vždy fyzická osoba. U struktur, kde je společníkem jiná firma, se musí dohledat člověk na konci řetězce.
Co hrozí za nezapsání?
Zákon počítá se zákazem výplaty podílu na zisku nezapsanému skutečnému majiteli, se zákazem jeho hlasování a s pokutou do 500 000 Kč, nezajistí-li firma zápis ani poté, co nesrovnalost projednal soud. Dokud byla evidence veřejná, soudy tyto následky nepoužívaly; jak budou postupovat po jejím uzavření, se teprve ukáže.
Jak doložíme protistraně, že zápis máme?
Výpisem, který si evidující osoba stáhne sama. Od uzavření veřejné části si to protistrana neověří jinak.