Přiznat slabinu jako zbraň: o nejsilnějším tahu, který vypadá jako chyba
Řekl jsem protistraně, že náš nárok nese riziko, že v části neuspěje. Nahlas, do zápisu. Od té věty vážila každé moje další slovo jinak — a to bylo přesně to, co jsem potřeboval.
Protistrana bez mandátu: nejdražší židle u jednacího stolu je ta prázdná
Devadesát minut jednáte, protistrana kýve — a pak padne „to musím ještě probrat". V tu chvíli zjistíte, že jste zadarmo odkryli karty člověku, který nemůže nic podepsat.
Spor jako investice: kdy se přestat soudit, i když máte pravdu
Mít pravdu za statisíce na nákladech a tři roky života je horší byznys, než se zdá. Návod, jak si spor napočítat jako investici — se stromem výsledků, úplnými náklady a bodem zlomu pro smír.
Nahrává se. Aneb věty, které u jednacího stolu neříkejte nikdy
České právo nezná settlement privilege. Co řeknete při smírčím jednání, může jednou číst soudce. Průvodce tím, co se z vašich vět stane za dva roky v soudní síni.
Anatomie jednoho podvodu: jak jsem si na marketplace koupil čtyři figurky a lekci za všechny peníze
Jako advokát jsem poslal peníze předem neznámému člověku a dostal jen část zboží. Tady je minuta po minutě, co jsem udělal pak — a proč se peníze vrátily, což se obětem bazarových podvodů skoro nikdy nestává.
Šachy, poker, Monopoly — a Člověče, nezlob se: čtyři hry, které hrajete u soudu, aniž byste o tom věděli
Právo se tváří jako systém pravidel. Spor se ale často hraje jako jedna ze čtyř her: s úplnou informací, se skrytými kartami, o zdroje, nebo jen s nadějí, že padne šestka. Co o pozici, blufu, vytrvalosti a víře ve spravedlnost říká teorie her, behaviorální ekonomie a sociologie práva, od Kotova a von Neumanna přes Kahnemana a Galantera po Schellinga.
Psychologie zúčastněných: jak rozhoduje soudce a co klient chce, ale neřekne
Soudce podléhá stejným zkreslením jako ostatní lidé, klient často chce něco jiného, než říká, a protistrana i advokát mají vlastní slepá místa. Co o tom říká výzkum, kde je sporný a co z toho plyne pro vedení sporu.
S teroristy se nevyjednává: iracionální protivník je škodná
Klasická teorie her počítá s racionálním protivníkem. Co když ale na druhé straně sedí někdo, komu nejde o výhru, nýbrž o to vás zničit, i kdyby to stálo jeho samotného? Co o takovém protivníkovi říká teorie her, behaviorální ekonomie a psychologie a jaké strategie zbývají, když harvardská škola vyjednávání nestačí.
Paragrafy jsou jen základ: psychologie a taktika v právním sporu
Proč dobří advokáti nečtou jen zákoník. Populárně-vědecký přehled toho, co o vyjednávání, kognitivních zkresleních a psychologii sporu říká behaviorální ekonomie a harvardská škola vyjednávání.
Co jste nevěděli, že můžete chtít a dělat v civilním sporu
Judikatura posledních dvou let ukazuje, že účastník civilního řízení může po soudu chtít mnohem víc, než se tradičně učí. Sedm procesních zbraní, které v praxi rozhodují i zdánlivě jasné spory.
Trestní oznámení: co se stane, když ho někdo podá na vás
Někdo na vás podal trestní oznámení. Co se teď děje, jaký je rozdíl mezi podáním vysvětlení a výslechem obviněného, jaká máte práva a čemu se vyhnout. Klidně a věcně.