Admettre une faiblesse comme une arme : le coup le plus fort ressemble à une erreur
J'ai dit à la partie adverse que notre créance risquait d'être rejetée en partie. À voix haute, au procès-verbal. Dès cette phrase, elle a pesé chacun de mes mots suivants autrement — et c'était exactement ce dont j'avais besoin.
La partie adverse sans mandat : la chaise la plus chère est celle qui reste vide
Quatre-vingt-dix minutes de négociation, l'autre acquiesce — puis tombe le « il faut encore que j'en parle à… ». Vous découvrez alors que vous avez montré vos cartes, gratuitement, à quelqu'un qui ne peut rien signer.
Le litige comme investissement : quand cesser de plaider, même quand on a raison
Avoir raison pour des centaines de milliers de frais et trois ans de sa vie est une moins bonne affaire qu'il n'y paraît. Comment chiffrer un litige comme un investissement — arbre des issues, coûts complets et point de bascule vers la transaction.
Le tempo appartient à celui pour qui le temps travaille
Dans tout litige l'horloge tourne — mais à une vitesse différente pour chaque partie. Comprenez quel actif se déprécie et vous saurez quand courir et quand rester assis.
On vous enregistre : les phrases à ne jamais dire à la table de négociation
Le droit tchèque ignore le settlement privilege. Ce que vous dites en négociation transactionnelle, un juge le lira peut-être un jour. Guide de ce que deviendront vos phrases deux ans plus tard, au prétoire.
Anatomie d'une arnaque : quatre figurines et une sacrée leçon
Avocat, j'ai payé d'avance un inconnu et reçu une partie seulement de la marchandise. Voici, minute par minute, ce que j'ai fait ensuite — et pourquoi l'argent est revenu, ce qui n'arrive presque jamais aux victimes d'arnaques entre particuliers.
Échecs, poker, Monopoly — et Petits chevaux : quatre jeux que vous jouez au tribunal sans le savoir
Le droit se présente comme un système de règles. Un litige se joue pourtant souvent comme l’un de quatre jeux : à information complète, à cartes cachées, pour les ressources, ou avec pour seul espoir de tirer un six. Ce que la théorie des jeux, l’économie comportementale et la sociologie du droit disent de la position, du bluff, de l’endurance et de la foi en la justice, de Kotov et von Neumann à Schelling, en passant par Kahneman et Galanter.
On ne négocie pas avec les terroristes : l'adversaire irrationnel est un nuisible
La théorie des jeux classique suppose un adversaire rationnel. Et si, en face, quelqu'un ne cherchait pas à gagner, mais à vous détruire, quitte à se ruiner lui-même ? Ce que la théorie des jeux, l'économie comportementale et la psychologie disent d'un tel adversaire, et les stratégies qui restent quand l'école de négociation de Harvard ne suffit plus.
Psychologie des parties : comment décide un juge et ce que le client veut sans le dire
Les juges sont sujets aux mêmes biais que tout le monde, les clients veulent souvent autre chose que ce qu'ils disent, et l'adversaire comme l'avocat ont leurs propres angles morts. Ce que montre la recherche, où elle est contestée et ce qu'on peut en tirer pour conduire un litige.
Les articles du code ne sont qu'un fondement : psychologie et tactique dans le contentieux
Pourquoi les bons avocats ne lisent pas que le code. Un tour d'horizon de vulgarisation scientifique sur ce que l'économie comportementale et l'école de négociation de Harvard disent de la négociation, des biais cognitifs et de la psychologie du litige.
Ce que vous ignoriez pouvoir exiger dans un procès civil
La jurisprudence des deux dernières années montre qu'une partie à un procès civil peut exiger du tribunal bien plus qu'on ne le croit. Sept outils procéduraux qui font basculer des affaires qui paraissent « évidentes ».
Plainte pénale : que se passe-t-il quand quelqu'un porte plainte contre vous
Quelqu'un a déposé une plainte pénale contre vous. Ce qui se passe maintenant, en quoi le recueil d'explications diffère de l'interrogatoire d'un inculpé, quels sont vos droits et ce qu'il vaut mieux éviter. Calmement et concrètement.