Také: posudek znalce, znalec, soudní znalec, revizní znalecký posudek, odborné vyjádření, znalečné
Co to znamená
Soud je odborníkem na právo, ne na medicínu, stavebnictví nebo oceňování. Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, vyžádá soud nejprve odborné vyjádření; není-li to pro složitost otázky postačující nebo jsou-li o vyjádření pochybnosti, ustanoví znalce § 127. Znalce soud vyslechne nebo mu uloží vypracovat posudek písemně. Účastník může být povinen dostavit se ke znalci, předložit mu věci nebo se podrobit lékařskému vyšetření.
Posudek předložený účastníkem
Účastník nemusí čekat, až znalce ustanoví soud. Může sám předložit posudek, který si objednal. Má-li takový posudek všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce, že si je vědom následků vědomě nepravdivého posudku, provádí se jako důkaz stejně, jako by ho vyžádal soud § 127a. Ostatní účastníci se k němu mohou vyjádřit, zejména k osobě znalce, jeho oboru, zadání a podkladům.
Hodnocení posudku
Znalecký posudek není pro soud závazný. Soud ho hodnotí jako každý jiný důkaz, jednotlivě i v souvislosti s ostatními důkazy § 132. Má-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný či neúplný, požádá znalce o vysvětlení, o doplnění, případně nechá posudek přezkoumat jiným znalcem. Právní posouzení věci, například zda a kdo škodu zavinil, však zůstává na soudu.
Náklady
Znalec má nárok na znalečné, tedy odměnu a náhradu hotových výdajů. Soud může uložit účastníkovi, aby složil zálohu na náklady důkazu § 141. Znalečné je součástí nákladů řízení, takže ho nakonec zpravidla nese neúspěšný účastník. Pokud o výši plnění rozhodoval znalecký posudek, může soud přiznat plnou náhradu nákladů i účastníkovi, který uspěl jen zčásti § 142. Náklady na posudky, které si poškozený nechal vypracovat mimo soudní řízení k doložení bolestného a ztížení společenského uplatnění, jsou podle judikatury příslušenstvím těchto pohledávek (rozsudek sp. zn. 25 Cdo 1924/2021, R 45/2022).
Co říká zákon
Znění § 127 o. s. ř.
(1) Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, vyžádá soud u orgánu veřejné moci nebo osoby, která disponuje potřebnými odbornými předpoklady, odborné vyjádření. Jestliže pro složitost posuzované otázky takový postup není postačující nebo je-li pochybnost o správnosti podaného odborného vyjádření, ustanoví soud znalce.
Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026. § 127
Znění § 127a o. s. ř.
(1) Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem.
Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026. § 127a
Související ustanovení: § 125, § 132, § 139, § 142, § 151, § 202.
Příklad
Po nehodě spor vázne na tom, zda byla oprava vozu za 180 000 Kč hospodárná. Poškozený předloží posudek znalce z odpovídajícího oboru s předepsanou doložkou. Pojišťovna posudek zpochybní, soud proto požádá znalce, aby posudek u jednání vysvětlil, a když to pochybnosti neodstraní, nechá ho přezkoumat jiným znalcem.
Časté omyly
Související pojmy
Souvisí: důkazní břemeno, náhrada nákladů řízení, bolestné, ztížení společenského uplatnění, škoda
Kde pokračovat
- Jdeme k soudu: poplatek, znalec, a kdo to zaplatí průvodce Vypořádání spoluvlastnictví nemovitosti
- Bolestné a trvalé následky: jak se počítá náhrada za újmu na zdraví průvodce Náhrada škody a nemajetková újma