Také: ZSU, náhrada za ztížení společenského uplatnění, překážka lepší budoucnosti, trvalé následky
Co to znamená
Vznikne-li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, nahradí mu škůdce vedle bolestného i ztížení společenského uplatnění § 2958. Jde o nemajetkovou újmu: neodčiňuje se jí ztráta peněz, ale trvalé omezení v tom, jak člověk může žít. Patří sem pracovní a profesní uplatnění, rodinný a partnerský život, sport, koníčky i běžné každodenní činnosti.
Kdy vzniká
Nárok předpokládá trvalé následky. Posuzuje se proto až po ustálení zdravotního stavu, kdy je zřejmé, co už se nezlepší. Podle judikatury Nejvyššího soudu jde zpravidla o dobu jednoho roku od úrazu, ve výjimečných případech i delší. Teprve ustálením zdravotního stavu nárok vzniká, a úrok z prodlení proto nelze přiznat za dobu před ním. Dočasné omezení během léčení se odčiňuje v rámci bolestného a dalších nemajetkových újem, ne jako ztížení společenského uplatnění.
Jak se určuje výše
Zákon pevnou částku nestanoví; nelze-li výši náhrady určit tak, aby újmu vyvážila plně, stanoví se podle zásad slušnosti. Soudní praxe k tomu používá Metodiku Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Znalec podle ní vyjádří procentem, v jaké míře trvalé následky omezují poškozeného v devíti oblastech života, od pohyblivosti a sebeobsluhy po práci, vzdělávání a volný čas. Toto procento se uplatní z výchozí částky, kterou metodika stanoví jako 400násobek průměrné hrubé měsíční nominální mzdy za rok předcházející roku, v němž se zdravotní stav ustálil. Takto zjištěnou základní částku soud podle metodiky upraví podle okolností konkrétního člověka, zejména věku a toho, jak intenzivně se dosud zapojoval do pracovních, sportovních a společenských aktivit; celkové zvýšení metodika doporučuje zpravidla do dvojnásobku základní částky. Metodika není právní předpis. Soud ji použít nemusí, a pokud z ní vychází, má odůvodnit, v čem a proč se od ní odchyluje; výši náhrady určuje soud, ne znalec.
Čím se liší od ztráty na výdělku
Ztížení společenského uplatnění odčiňuje nemajetkovou stránku trvalých následků. Pokud poškozený kvůli nim vydělává méně, hradí se mu tento rozdíl zvlášť jako ztráta na výdělku po skončení pracovní neschopnosti § 2963. Oba nároky mohou vzniknout souběžně. Ztížení společenského uplatnění je navíc podle judikatury samostatným nárokem i vůči bolestnému a vzniká, zaniká a promlčuje se samostatně.
Co říká zákon
Znění § 2958 občanského zákoníku
vznikla-li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, nahradí mu škůdce i ztížení společenského uplatnění. Nelze-li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti.
Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 1. 2026. § 2958
Příklad
Mladý muž, který hrál závodně fotbal, si při nehodě trvale poškodí koleno. Po ustálení stavu už nemůže sportovat ani vykonávat práci v terénu. Za bolest při léčení dostane bolestné, za trvalé omezení ztížení společenského uplatnění; výši zvýší i to, že ztratil aktivitu, které se dosud intenzivně věnoval.
Časté omyly
Související pojmy
Širší pojem: nemajetková újma
Souvisí: bolestné, nemajetková újma, ztráta na výdělku, znalecký posudek, promlčení
Kde pokračovat
- Bolestné a trvalé následky: jak se počítá náhrada za újmu na zdraví průvodce Náhrada škody a nemajetková újma
- Pracovní úraz: co po zaměstnavateli můžete chtít průvodce Náhrada škody a nemajetková újma