Právní slovník · Obecná část občanského práva

Pověst právnické osoby

Pověst právnické osoby je její dobré jméno, které zákon chrání proti zásahům bez zákonného důvodu. Firma se může domáhat upuštění od zásahu a odstranění jeho následku a od roku 2025 podle judikatury i přiměřeného zadostiučinění, včetně peněz.

Připravil Tým IUSTORIAStav k

Předběžné heslo Čeká na schválení odborným garantem.

Také: dobrá pověst právnické osoby, pověst firmy, ochrana pověsti právnické osoby, zásah do pověsti firmy

Co to znamená

Právnická osoba se může domáhat ochrany proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí. Může požadovat, aby od neoprávněného zásahu upustil nebo aby odstranil jeho následek. Výjimkou jsou vědecké nebo umělecké účely a tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství, ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby § 135. U novin, časopisů, rozhlasu a televize má firma navíc právo na odpověď § 10 odst. 1.

Omluva a peníze

Zákon u pověsti právnické osoby o zadostiučinění výslovně nemluví a nemajetková újma se odčiňuje jen tehdy, stanoví-li to zvlášť zákon § 2894 odst. 2. Plénum Ústavního soudu však nálezem ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24, dovodilo, že účinná ochrana dobré pověsti právnických osob vyžaduje analogické použití stejných prostředků jako při ochraně proti nekalé soutěži, včetně možnosti požadovat přiměřené zadostiučinění Pl. ÚS 26/24. Při nekalé soutěži lze požadovat zdržení se jednání, odstranění závadného stavu, přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení § 2988. Velký senát Nejvyššího soudu tento závěr převzal rozsudkem ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 31 Cdo 1145/2025, a uzavřel, že dřívější názor, podle kterého firma za samotný zásah do pověsti zadostiučinění nedostane, už nelze použít 31 Cdo 1145/2025.

Co musí firma prokázat

Velký senát odlišil dva druhy nároků. K tomu, aby se rušitel zásahu zdržel nebo odstranil jeho následek, stačí, že zásah pověst ohrožuje nebo porušuje. Přiměřené zadostiučinění předpokládá, že nemajetková újma skutečně vznikla v příčinné souvislosti se zaviněným protiprávním jednáním 31 Cdo 1145/2025. Ekonomické dopady, například ztráta zákazníků nebo pokles tržeb, jsou škodou a uplatňují se samostatně.

Pověst firmy je třeba odlišit od pověsti lidí v ní. Zásah do osobnosti jednatele nebo společníka je samostatný zásah; souvisí-li s jeho činností ve firmě, může jeho právo uplatnit i firma, za jeho života však jen jeho jménem a s jeho souhlasem § 83 odst. 1.

Co říká zákon

Znění § 135 občanského zákoníku

(2) Stejná ochrana náleží právnické osobě proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí, ledaže se jedná o účely vědecké či umělecké nebo o tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby.

Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 1. 2026. § 135

Znění § 2988 občanského zákoníku

Osoba, jejíž právo bylo nekalou soutěží ohroženo nebo porušeno, může proti rušiteli požadovat, aby se nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav. Dále může požadovat přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení.

Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 1. 2026. § 2988

Související ustanovení: § 83, § 2894, § 2984, § 10.

Příklad

Konkurent rozesílá zákazníkům stavební firmy e-maily s nepravdivým tvrzením, že firma je v insolvenci. Firma se může žalobou domáhat, aby to přestal tvrdit a aby nepravdu uvedl na pravou míru. Doloží-li, že jí zásah způsobil nemajetkovou újmu, například ztrátu důvěry u zákazníků a partnerů, může žádat i omluvu nebo peníze; ztracené zakázky uplatní jako škodu.

Časté omyly

Související pojmy

Souvisí: ochrana osobnosti koncept, přiměřené zadostiučinění koncept, právo na odpověď koncept, nemajetková újma, ušlý zisk

Kde pokračovat

Prameny

Odkazy vedou na úřední znění předpisů a na texty rozhodnutí. Údaje o mzdách a sazbách mají v tabulkách vlastní zdroj a datum ověření.