Také: dodatečné sdělení v tisku, dodatečné sdělení ve vysílání, informace o výsledku trestního řízení
Co to znamená
Bylo-li v periodickém tisku uveřejněno sdělení o trestním řízení nebo o řízení o přestupku vedeném proti osobě, kterou lze podle sdělení ztotožnit, a řízení tehdy nebylo pravomocně skončeno, má tato osoba právo požadovat na vydavateli uveřejnění informace o konečném výsledku řízení jako dodatečného sdělení § 11 odst. 1. Totéž platí pro rozhlasové a televizní vysílání; tam zákon výslovně jmenuje i právnické a podnikající fyzické osoby § 36 odst. 1. Po smrti dotčeného člověka přísluší toto právo jeho manželovi a dětem, a nejsou-li, rodičům § 11 odst. 2.
Jak a do kdy
Žádost musí být písemná a musí obsahovat návrh znění dodatečného sdělení § 12 odst. 1§ 12 odst. 2. Vydavateli musí být doručena nejpozději do 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým bylo řízení skončeno, jinak právo zaniká. Bylo-li pravomocné rozhodnutí zrušeno, platí lhůta obdobně § 12 odst. 4. Vydavatel uveřejní dodatečné sdělení do 8 dnů od doručení žádosti, s výslovným označením „dodatečné sdělení“, se stejným umístěním a formou jako původní zprávu a na vlastní náklady § 13. Neuveřejní-li ho, rozhodne na návrh soud; návrh je třeba podat do 15 dnů po uplynutí lhůty k uveřejnění § 14.
Vydavatel nemusí dodatečné sdělení uveřejnit, pokud by se tím spáchal trestný čin nebo přestupek nebo pokud by uveřejnění odporovalo dobrým mravům. Nemusí ani tehdy, když už předtím z vlastního podnětu a za zákonných podmínek uveřejnil sdělení, které mu odpovídá § 15.
Čím se liší od odpovědi
Odpověď uvádí na pravou míru nepravdivé nebo zkreslené skutkové tvrzení. Dodatečné sdělení nevyžaduje, aby původní zpráva byla nepravdivá; doplňuje ji jen o to, jak řízení skončilo. Využije ho tedy i ten, o jehož obvinění média informovala pravdivě a který byl později zproštěn obžaloby nebo jehož věc byla zastavena. Ani dodatečné sdělení nebrání žalobě na ochranu osobnosti nebo pověsti právnické osoby § 11 odst. 3.
Co říká zákon
Znění § 11 předpisu č. 46/2000 Sb.
(1) Jestliže bylo v periodickém tisku uveřejněno sdělení o trestním řízení nebo o řízení ve věcech přestupků vedeném proti osobě, kterou lze podle tohoto sdělení ztotožnit, a toto řízení nebylo ukončeno pravomocným rozhodnutím, má tato osoba právo požadovat na vydavateli uveřejnění informace o konečném výsledku řízení jako dodatečného sdělení. Vydavatel je povinen na žádost této osoby informaci o pravomocném rozhodnutí jako dodatečné sdělení uveřejnit.
Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 7. 2025. § 11
Znění § 12 předpisu č. 46/2000 Sb.
(4) Žádost o uveřejnění dodatečného sdělení musí být vydavateli doručena nejpozději do 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým bylo řízení pravomocně skončeno, jinak právo na uveřejnění dodatečného sdělení zaniká.
Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 7. 2025. § 12
Související ustanovení: § 13, § 14, § 15, § 36, § 37, § 38, § 39.
Příklad
Deník v březnu 2025 napsal, že pan Hrubý byl obviněn ze zpronevěry. Rozsudek, kterým byl obžaloby zproštěn, nabyl právní moci 20. 10. 2026. Pan Hrubý pošle vydavateli písemnou žádost s návrhem textu; vydavatel ji musí obdržet nejpozději 19. 11. 2026 a dodatečné sdělení pak do 8 dnů uveřejnit.
Související pojmy
Souvisí: právo na odpověď koncept, ochrana osobnosti koncept, právní moc, obvinění
Kde pokračovat
- Napsali o vás nepravdu: právo na odpověď a kdy žalovat průvodce Pověst a soukromí