¶ Co se vlastně stalo
Co teď hned
Než cokoli podepíšete nebo někam zavoláte.
- Vyžádejte si kopii usnesení o zajištění. Bez ní se nedá spočítat lhůta ani zjistit, na jakou částku zajištění dopadá.
- Poznamenejte si datum a hodinu, kdy vám bylo usnesení oznámeno. Od toho okamžiku běží tři dny na stížnost a ty se nevrací.
- Zjistěte v bance, kdy jí bylo usnesení doručeno. Rozhoduje to o tom, které peníze zajištění zabralo.
- Nepřevádějte nic z jiných účtů firmy „aby to fungovalo“. Právní jednání v rozporu se zákazy v usnesení je neplatné a v řízení si tím přitížíte víc, než kolik ušetříte.
- Sepište, co je z účtu potřeba zaplatit v nejbližších dnech a proč. Je to podklad k žádosti o omezení zajištění, ne prosba.
Na co máte právo, i když vám to nikdo neřekne: právo na kopii usnesení, právo podat stížnost do tří dnů a právo kdykoli po právní moci žádat o zrušení nebo omezení zajištění.
Zajištění peněz na účtu nemá vlastní paragraf. Orgán činný v trestním řízení rozhoduje o zajištění věci — a to tehdy, nasvědčují-li zjištěné skutečnosti tomu, že jde o nástroj trestné činnosti, výnos z trestné činnosti nebo předmět mezinárodní sankce § 79a odst. 1. Peníze na účtu jsou pohledávka za bankou a zajištění na ně dopadá skrze obecnou úpravu účinků.
To není formalita. Vede to k první praktické otázce: na co přesně zajištění dopadlo.
¶ Od kterého okamžiku a na jaké peníze
Rozhodující není den, kdy usnesení dostanete vy, ale den, kdy je doručeno bance. Zajištění se vztahuje na peněžní prostředky, které se na účtu nacházejí v okamžiku, kdy je bance doručeno rozhodnutí, až do výše částky v rozhodnutí uvedené a jejího příslušenství § 79e odst. 5.
Má to dva důsledky, které klienti nečekají:
- Převyšuje-li částka v usnesení zůstatek, zajištění nezůstane u toho, co na účtu bylo. Zabere i peníze, které na účet dojdou později, až do uvedené výše. Firma, které chodí platby od odběratelů, tak může zjistit, že se účet plní a hned zase zamyká.
- Zákazy v usnesení platí i pro vás. Právní jednání učiněné v rozporu s nimi je neplatné a soud k té neplatnosti přihlédne i bez návrhu § 79e odst. 1.
¶ Tři dny — a co stížnost neudělá
Proti rozhodnutí o zajištění je stížnost přípustná § 79a. Podává se u orgánu, proti jehož usnesení směřuje, do tří dnů od oznámení usnesení; oznamuje-li se usnesení obviněnému i jeho obhájci, běží lhůta od toho oznámení, které bylo provedeno nejpozději § 143 odst. 1.
Tady ale končí to, co se o stížnosti obvykle píše, a začíná to, na čem záleží. Stížnost účet neodblokuje. Odkladný účinek má stížnost jen tam, kde to zákon výslovně stanoví § 141 odst. 4 — a u zajištění to nestanoví. Podáním stížnosti tedy napadáte důvody zajištění, ale peníze zůstávají ležet.
Stížnost přesto podat stojí za to: je to jediná cesta, jak nechat důvody přezkoumat nadřízeným orgánem, a tři dny se nevrací. Jen si od ní neslibujte, že v pátek zaplatíte mzdy.
¶ Jak se skutečně žádá o peníze
Na provoz vede jiná cesta: zrušení nebo omezení zajištění. Zajištění se zruší nebo omezí, není-li ho už třeba nebo není-li ho třeba ve stanoveném rozsahu § 79f odst. 1. Osoba, jíž byla věc zajištěna, má právo o to žádat kdykoli po právní moci usnesení o zajištění a o takové žádosti je třeba rozhodnout neodkladně § 79f odst. 2.
Dva detaily, které z toho dělají použitelný nástroj:
- Žádost se nepodává jednou. Právo žádat je průběžné, ne jednorázové. Změní-li se situace — doloží se původ prostředků, sníží se rozsah podezření, doběhne znalecké zkoumání — lze žádat znovu.
- Stížnost proti rozhodnutí o žádosti už odkladný účinek má § 79f odst. 4. To je obrácený poměr než u zajištění samotného a v praxi to znamená, že se rozhodnutí o omezení nestane účinným dřív, než uplyne lhůta k stížnosti.
Žádost není prosba. Stojí na tom, co je v ní doloženo: konkrétní platby, jejich právní důvod, doklad o tom, že prostředky s prověřovaným skutkem nesouvisejí, a údaj o tom, co se stane, když se nezaplatí. Obecné „potřebujeme peníze na provoz“ je v téhle listině nejslabší věta.
¶ Citace, kterou uvidíte všude a je devět let vedle
Zadáte-li do vyhledávače „zablokovaný účet policie“, dostanete texty, které mluví o zajištění peněžních prostředků na účtu u banky podle § 79a trestního řádu. Takové ustanovení dnes neexistuje.
Zákon č. 55/2017 Sb. dosavadní úpravu zajišťovacích institutů nahradil: § 79a dostal nový obsah — zajištění nástrojů a výnosů z trestné činnosti, k nimž novela č. 270/2025 Sb. s účinností od 1. ledna 2026 přidala předmět mezinárodní sankce — a peníze na účtu se přesunuly do § 79e odst. 5.
Pro čtenáře to není terminologická hříčka. Kdo podá žádost s odkazem na zrušený paragraf, dostane ji zpátky, a tři dny mezitím uplynou.
¶ Co udělat teď
- Opatřete si kopii usnesení a zjistěte dvě data: kdy bylo oznámeno vám a kdy doručeno bance.
- Zkontrolujte částku uvedenou v usnesení a porovnejte ji se zůstatkem. Z toho poznáte, jestli vám bude zajištění zabírat i příchozí platby.
- Podejte stížnost, máte-li na ni ještě lhůtu. Nečekejte od ní odblokování.
- Připravte žádost o omezení zajištění s doloženými platbami. Podat ji lze až po právní moci usnesení o zajištění, ale podklady se sbírají hned.
- Projděte ostatní účty a závazky firmy a zjistěte, co ještě je z čeho hradit. Ne proto, abyste něco přesouvali, ale abyste věděli, kolik času reálně máte.
¶ Časté otázky
Jak dlouho mám na stížnost?
Tři dny od oznámení usnesení. Oznamuje-li se usnesení obviněnému i obhájci, běží lhůta od toho oznámení, které bylo provedeno nejpozději.
Odblokuje stížnost účet?
Ne. Odkladný účinek má stížnost jen tam, kde to zákon výslovně stanoví, a u zajištění to nestanoví. Účet zůstává zablokovaný i během řízení o stížnosti.
Jak se tedy dostanu k penězům na provoz?
Žádostí o zrušení nebo omezení zajištění. Podat ji lze kdykoli po právní moci usnesení o zajištění a je třeba o ní rozhodnout neodkladně.
Zabere zajištění i peníze, které přijdou zítra?
Ano, pokud částka uvedená v usnesení převyšuje zůstatek na účtu v okamžiku jeho doručení bance. Do té výše se zajištění vztahuje i na později došlé prostředky.
Můžu mezitím platit z jiného účtu firmy?
Z účtu, kterého se zajištění netýká, ano. Obcházet zákazy uvedené v usnesení ne — takové právní jednání je neplatné a soud k tomu přihlédne i bez návrhu.
Proč se všude píše o § 79a a účtu?
Protože do roku 2017 to tak bylo. Zákon č. 55/2017 Sb. dosavadní úpravu nahradil a účet se přesunul do § 79e odst. 5. Starší texty a vzory se s tím dosud nesrovnaly.