# Znalecký posudek – právní slovník IUSTORIA > Znalecký posudek je důkaz, kterým znalec objasňuje skutečnosti vyžadující odborné znalosti, například výši škody, cenu nemovitosti nebo zdravotní následky úrazu. Může ho nechat vypracovat soud nebo ho předloží sám účastník. - Canonical URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/znalecky-posudek/ - Markdown URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/znalecky-posudek/index.md - Language: cs - Content type: slovnik - Published: 2026-09-30 - Modified: 2026-09-30 - Reviewed by author: 2026-09-30 - Author: Mgr. Jan Vytřísal (Advokát, partner) - Author profile: https://www.iustoria.cz/tym/jan-vytrisal/ - Topics: Právní slovník, Soudní řízení ## Content Znalecký posudek je důkaz, kterým znalec objasňuje skutečnosti vyžadující odborné znalosti, například výši škody, cenu nemovitosti nebo zdravotní následky úrazu. Může ho nechat vypracovat soud nebo ho předloží sám účastník. Soud je odborníkem na právo, ne na medicínu, stavebnictví nebo oceňování. Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, vyžádá soud nejprve odborné vyjádření; není-li to pro složitost otázky postačující nebo jsou-li o vyjádření pochybnosti, ustanoví znalce (§ 127 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Znalce soud vyslechne nebo mu uloží vypracovat posudek písemně. Účastník může být povinen dostavit se ke znalci, předložit mu věci nebo se podrobit lékařskému vyšetření. ## Posudek předložený účastníkem Účastník nemusí čekat, až znalce ustanoví soud. Může sám předložit posudek, který si objednal. Má-li takový posudek všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce, že si je vědom následků vědomě nepravdivého posudku, provádí se jako důkaz stejně, jako by ho vyžádal soud (§ 127a — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Ostatní účastníci se k němu mohou vyjádřit, zejména k osobě znalce, jeho oboru, zadání a podkladům. ## Hodnocení posudku Znalecký posudek není pro soud závazný. Soud ho hodnotí jako každý jiný důkaz, jednotlivě i v souvislosti s ostatními důkazy (§ 132 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Má-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný či neúplný, požádá znalce o vysvětlení, o doplnění, případně nechá posudek přezkoumat jiným znalcem. Právní posouzení věci, například zda a kdo škodu zavinil, však zůstává na soudu. ## Náklady Znalec má nárok na znalečné, tedy odměnu a náhradu hotových výdajů. Soud může uložit účastníkovi, aby složil zálohu na náklady důkazu (§ 141 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Znalečné je součástí nákladů řízení, takže ho nakonec zpravidla nese neúspěšný účastník. Pokud o výši plnění rozhodoval znalecký posudek, může soud přiznat plnou náhradu nákladů i účastníkovi, který uspěl jen zčásti (§ 142 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Náklady na posudky, které si poškozený nechal vypracovat mimo soudní řízení k doložení bolestného a ztížení společenského uplatnění, jsou podle judikatury příslušenstvím těchto pohledávek (rozsudek sp. zn. 25 Cdo 1924/2021, R 45/2022). ## Co říká zákon > **§ 127 o. s. ř.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026) (1) Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, vyžádá soud u orgánu veřejné moci nebo osoby, která disponuje potřebnými odbornými předpoklady, odborné vyjádření. Jestliže pro složitost posuzované otázky takový postup není postačující nebo je-li pochybnost o správnosti podaného odborného vyjádření, ustanoví soud znalce. > **§ 127a o. s. ř.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026) (1) Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem. Související ustanovení: § 125 o. s. ř., § 132 o. s. ř., § 139 o. s. ř., § 142 o. s. ř., § 151 o. s. ř., § 202 o. s. ř.. ## Příklad Po nehodě spor vázne na tom, zda byla oprava vozu za 180 000 Kč hospodárná. Poškozený předloží posudek znalce z odpovídajícího oboru s předepsanou doložkou. Pojišťovna posudek zpochybní, soud proto požádá znalce, aby posudek u jednání vysvětlil, a když to pochybnosti neodstraní, nechá ho přezkoumat jiným znalcem. ## Související pojmy - [důkazní břemeno](https://www.iustoria.cz/slovnik/dukazni-bremeno/): Důkazní břemeno určuje, kdo ponese nepříznivé následky, když se určitou skutečnost nepodaří prokázat. Nese ho zpravidla ten, komu prokázání skutečnosti prospívá, a kdo ho neunese, spor v této části prohraje. - [náhrada nákladů řízení](https://www.iustoria.cz/slovnik/naklady-rizeni/): Náhrada nákladů řízení je povinnost neúspěšného účastníka zaplatit úspěšnému účastníkovi náklady potřebné k účelnému uplatnění nebo bránění práva, zejména soudní poplatek a odměnu advokáta podle advokátního tarifu. - [bolestné](https://www.iustoria.cz/slovnik/bolestne/): Bolestné je peněžitá náhrada, kterou škůdce odčiňuje bolesti vytrpěné poškozeným při ublížení na zdraví. Je to druh nemajetkové újmy a hradí se odděleně od škody i od ztížení společenského uplatnění. - [ztížení společenského uplatnění](https://www.iustoria.cz/slovnik/ztizeni-spolecenskeho-uplatneni/): Ztížení společenského uplatnění je peněžitá náhrada za trvalé následky ublížení na zdraví, které poškozenému brání žít, pracovat a trávit volný čas tak jako před úrazem. Zákon je popisuje jako překážku lepší budoucnosti. - [škoda](https://www.iustoria.cz/slovnik/skoda/): Škoda je újma na jmění, tedy majetková ztráta vyjádřitelná v penězích. Tvoří ji skutečná škoda (o co majetek poškozeného ubyl) a ušlý zisk (o co nevzrostl, ač měl). ## Kde pokračovat - [Jdeme k soudu: poplatek, znalec, a kdo to zaplatí](https://www.iustoria.cz/spoluvlastnictvi-nemovitosti/jdeme-k-soudu/) - [Bolestné a trvalé následky: jak se počítá náhrada za újmu na zdraví](https://www.iustoria.cz/nahrada-skody/ublizeni-na-zdravi/) ## Prameny - [Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99) - [Rozsudek NS sp. zn. 25 Cdo 1924/2021 (R 45/2022): znalecký posudek jako příslušenství pohledávky](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/36408B9BC4092286C1258796001E50EC?openDocument) - [Usnesení NS sp. zn. 6 Tdo 1017/2018 (č. 15/2020 Sb. rozh. tr.): nemajetková újma v adhezním řízení musí být náležitě prokázána, nároky podle § 2958 o. z. jsou samostatné, požadavky na znalecký posudek](https://sbirka.nsoud.cz/sbirka/5810/)