# Právo na odpověď – právní slovník IUSTORIA > Právo na odpověď je právo člověka nebo firmy, o nichž noviny, časopis, rozhlas nebo televize uveřejnily skutkové tvrzení dotýkající se cti, soukromí nebo pověsti, aby vydavatel uveřejnil jejich odpověď. Žádost musí vydavateli dojít do 30 dnů od uveřejnění. - Canonical URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/pravo-na-odpoved/ - Markdown URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/pravo-na-odpoved/index.md - Language: cs - Content type: slovnik - Published: 2026-11-09 - Modified: 2026-11-09 - Status: preliminary text, awaiting review by the guarantor - Author: Mgr. Jan Vytřísal (Advokát, zakladatel a majitel) - Author profile: https://www.iustoria.cz/tym/jan-vytrisal/ - Topics: Právní slovník, Obecná část občanského práva Právo na odpověď je právo člověka nebo firmy, o nichž noviny, časopis, rozhlas nebo televize uveřejnily skutkové tvrzení dotýkající se cti, soukromí nebo pověsti, aby vydavatel uveřejnil jejich odpověď. Žádost musí vydavateli dojít do 30 dnů od uveřejnění. Bylo-li v periodickém tisku uveřejněno sdělení obsahující skutkové tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby anebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby, má tato osoba právo požadovat na vydavateli uveřejnění odpovědi a vydavatel ji musí uveřejnit (§ 10 odst. 1 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Totéž platí pro rozhlasové a televizní vysílání vůči jeho provozovateli (§ 35 odst. 1 — Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-231). Periodickým tiskem jsou noviny, časopisy a jiné tiskoviny vydávané pod stejným názvem nejméně dvakrát v kalendářním roce (§ 3 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46); na text, který vyšel jen na webu nebo na sociální síti, se právo na odpověď podle tiskového zákona nevztahuje. ## Co smí odpověď obsahovat Odpověď se musí omezit pouze na skutkové tvrzení, kterým se napadené tvrzení uvádí na pravou míru nebo kterým se neúplné či zkreslující tvrzení doplňuje nebo zpřesňuje. Musí být přiměřená rozsahu napadeného sdělení a musí z ní být patrné, kdo ji činí (§ 10 odst. 2 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Názory, hodnocení a polemika do ní nepatří. Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 25 Cdo 4322/2019, uvedl, že soud porovnává odpověď s napadeným sdělením po jednotlivých pasážích a může uložit uveřejnění jen té části, která zákonu odpovídá (Rozsudek NS ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 25 Cdo 4322/2019: odpověď v televizním vysílání se posuzuje po jednotlivých pasážích; výjimka pro citaci třetí osoby nedopadá na vyjádření expertů, která si redakce sama vyžádala do publicistického pořadu, https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2AC2D99978DB6BF9C12587F1001B8A46?openDocument). ## Lhůty Žádost musí být písemná, musí z ní být zřejmé, v čem se tvrzení dotýká cti, soukromí nebo pověsti, a musí obsahovat návrh znění odpovědi. Vydavateli musí být doručena nejpozději do 30 dnů ode dne uveřejnění napadeného sdělení, jinak právo zaniká (§ 12 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Vydavatel odpověď uveřejní do 8 dnů od doručení žádosti, se stejným umístěním a formou jako napadené sdělení a na vlastní náklady (§ 13 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Neuveřejní-li ji, rozhodne na návrh soud; návrh je třeba podat do 15 dnů po uplynutí lhůty k uveřejnění (§ 14 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Pro vysílání platí obdobné lhůty (§ 37 — Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-231) (§ 38 — Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-231) (§ 39 — Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-231). ## Kdy vydavatel odpověď uveřejnit nemusí Vydavatel ji uveřejnit nemusí, pokud by se tím spáchal trestný čin nebo přestupek, pokud by uveřejnění odporovalo dobrým mravům, nebo pokud je napadené sdělení označenou citací sdělení třetí osoby určeného pro veřejnost či jeho pravdivou interpretací; nemusí ani tehdy, vyšlo-li sdělení s prokazatelným předchozím souhlasem žadatele (§ 15 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Výjimka pro citaci se podle Nejvyššího soudu netýká vyjádření expertů, která si redakce sama vyžádala na podporu vlastních tvrzení (Rozsudek NS ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 25 Cdo 4322/2019: odpověď v televizním vysílání se posuzuje po jednotlivých pasážích; výjimka pro citaci třetí osoby nedopadá na vyjádření expertů, která si redakce sama vyžádala do publicistického pořadu, https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2AC2D99978DB6BF9C12587F1001B8A46?openDocument). Právo na odpověď nevylučuje žalobu na ochranu osobnosti nebo pověsti právnické osoby (§ 10 odst. 5 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). Po zániku právnické osoby do něj podle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 25 Cdo 1919/2024, vstupuje její právní nástupce (Usnesení NS ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 25 Cdo 1919/2024: po zániku právnické osoby s právním nástupcem vstupuje nástupce i do jejího práva na odpověď podle tiskového zákona, https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D4F916A25D25F3ADC1258CC3004D35C7?openDocument). ## Co říká zákon > **§ 10 předpisu č. 46/2000 Sb.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 7. 2025) (1) Jestliže bylo v periodickém tisku uveřejněno sdělení obsahující skutkové tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby, anebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby, má tato osoba právo požadovat na vydavateli uveřejnění odpovědi. Vydavatel je povinen na žádost této osoby odpověď uveřejnit. (2) Odpověď se musí omezit pouze na skutkové tvrzení, kterým se tvrzení podle odstavce 1 uvádí na pravou míru nebo neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení se doplňuje nebo zpřesňuje. > **§ 12 předpisu č. 46/2000 Sb.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 7. 2025) (3) Žádost o uveřejnění odpovědi musí být vydavateli doručena nejpozději do 30 dnů ode dne uveřejnění napadeného sdělení v periodickém tisku, jinak právo na uveřejnění odpovědi zaniká. Související ustanovení: § 3 předpisu č. 46/2000 Sb., § 13 předpisu č. 46/2000 Sb., § 14 předpisu č. 46/2000 Sb., § 15 předpisu č. 46/2000 Sb., § 35 předpisu č. 231/2001 Sb., § 37 předpisu č. 231/2001 Sb., § 38 předpisu č. 231/2001 Sb., § 39 předpisu č. 231/2001 Sb., § 40 předpisu č. 231/2001 Sb., § 82 OZ, § 135 OZ. ## Příklad Regionální týdeník otiskl 4. 11. 2026 článek, podle kterého truhlářská firma pana Marka neodvádí zakázky. Ve skutečnosti šlo o jedinou zakázku, kterou zákazník zrušil sám. Firma pošle vydavateli písemnou žádost s návrhem stručné odpovědi, která tento fakt uvede na pravou míru; vydavatel ji musí obdržet nejpozději 4. 12. 2026. Neuveřejní-li odpověď do 8 dnů, může firma do dalších 15 dnů podat návrh k soudu. ## Související pojmy - [prekluze](https://www.iustoria.cz/slovnik/prekluze/): Prekluze je zánik práva, které nebylo vykonáno ve lhůtě stanovené zákonem. Na rozdíl od promlčení právo zaniká úplně a soud k tomu přihlédne sám, i když to dlužník nenamítne. ## Prameny - [Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-231) - [Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon)](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46) - [Rozsudek NS ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 25 Cdo 4322/2019: odpověď v televizním vysílání se posuzuje po jednotlivých pasážích; výjimka pro citaci třetí osoby nedopadá na vyjádření expertů, která si redakce sama vyžádala do publicistického pořadu](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2AC2D99978DB6BF9C12587F1001B8A46?openDocument) - [Usnesení NS ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 25 Cdo 1919/2024: po zániku právnické osoby s právním nástupcem vstupuje nástupce i do jejího práva na odpověď podle tiskového zákona](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D4F916A25D25F3ADC1258CC3004D35C7?openDocument) - [Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník](https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89)