# Pověst právnické osoby – právní slovník IUSTORIA > Pověst právnické osoby je její dobré jméno, které zákon chrání proti zásahům bez zákonného důvodu. Firma se může domáhat upuštění od zásahu a odstranění jeho následku a od roku 2025 podle judikatury i přiměřeného zadostiučinění, včetně peněz. - Canonical URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/povest-pravnicke-osoby/ - Markdown URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/povest-pravnicke-osoby/index.md - Language: cs - Content type: slovnik - Published: 2026-11-09 - Modified: 2026-11-09 - Status: preliminary text, awaiting review by the guarantor - Author: Mgr. Jan Vytřísal (Advokát, zakladatel a majitel) - Author profile: https://www.iustoria.cz/tym/jan-vytrisal/ - Topics: Právní slovník, Obecná část občanského práva Pověst právnické osoby je její dobré jméno, které zákon chrání proti zásahům bez zákonného důvodu. Firma se může domáhat upuštění od zásahu a odstranění jeho následku a od roku 2025 podle judikatury i přiměřeného zadostiučinění, včetně peněz. Právnická osoba se může domáhat ochrany proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí. Může požadovat, aby od neoprávněného zásahu upustil nebo aby odstranil jeho následek. Výjimkou jsou vědecké nebo umělecké účely a tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství, ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby (§ 135 — Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89). U novin, časopisů, rozhlasu a televize má firma navíc právo na odpověď (§ 10 odst. 1 — Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46). ## Omluva a peníze Zákon u pověsti právnické osoby o zadostiučinění výslovně nemluví a nemajetková újma se odčiňuje jen tehdy, stanoví-li to zvlášť zákon (§ 2894 odst. 2 — Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89). Plénum Ústavního soudu však nálezem ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24, dovodilo, že účinná ochrana dobré pověsti právnických osob vyžaduje analogické použití stejných prostředků jako při ochraně proti nekalé soutěži, včetně možnosti požadovat přiměřené zadostiučinění (Nález pléna ÚS ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24: účinná ochrana dobré pověsti právnických osob vyžaduje analogické použití prostředků podle § 2988 o. z., včetně přiměřeného zadostiučinění, https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-26-24_1). Při nekalé soutěži lze požadovat zdržení se jednání, odstranění závadného stavu, přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení (§ 2988 — Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89). Velký senát Nejvyššího soudu tento závěr převzal rozsudkem ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 31 Cdo 1145/2025, a uzavřel, že dřívější názor, podle kterého firma za samotný zásah do pověsti zadostiučinění nedostane, už nelze použít (Rozsudek velkého senátu NS ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 31 Cdo 1145/2025: právnická osoba má právo na odčinění nemajetkové újmy za neoprávněný zásah do pověsti podle § 135 odst. 2 o. z. při analogickém použití § 2988 o. z., https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3553BE3E6C412FD6C1258CD5004D52EA?openDocument). ## Co musí firma prokázat Velký senát odlišil dva druhy nároků. K tomu, aby se rušitel zásahu zdržel nebo odstranil jeho následek, stačí, že zásah pověst ohrožuje nebo porušuje. Přiměřené zadostiučinění předpokládá, že nemajetková újma skutečně vznikla v příčinné souvislosti se zaviněným protiprávním jednáním (Rozsudek velkého senátu NS ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 31 Cdo 1145/2025: právnická osoba má právo na odčinění nemajetkové újmy za neoprávněný zásah do pověsti podle § 135 odst. 2 o. z. při analogickém použití § 2988 o. z., https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3553BE3E6C412FD6C1258CD5004D52EA?openDocument). Ekonomické dopady, například ztráta zákazníků nebo pokles tržeb, jsou škodou a uplatňují se samostatně. Pověst firmy je třeba odlišit od pověsti lidí v ní. Zásah do osobnosti jednatele nebo společníka je samostatný zásah; souvisí-li s jeho činností ve firmě, může jeho právo uplatnit i firma, za jeho života však jen jeho jménem a s jeho souhlasem (§ 83 odst. 1 — Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89). ## Co říká zákon > **§ 135 OZ** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 1. 2026) (2) Stejná ochrana náleží právnické osobě proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí, ledaže se jedná o účely vědecké či umělecké nebo o tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby. > **§ 2988 OZ** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 1. 2026) Osoba, jejíž právo bylo nekalou soutěží ohroženo nebo porušeno, může proti rušiteli požadovat, aby se nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav. Dále může požadovat přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení. Související ustanovení: § 83 OZ, § 2894 OZ, § 2984 OZ, § 10 předpisu č. 46/2000 Sb.. ## Příklad Konkurent rozesílá zákazníkům stavební firmy e-maily s nepravdivým tvrzením, že firma je v insolvenci. Firma se může žalobou domáhat, aby to přestal tvrdit a aby nepravdu uvedl na pravou míru. Doloží-li, že jí zásah způsobil nemajetkovou újmu, například ztrátu důvěry u zákazníků a partnerů, může žádat i omluvu nebo peníze; ztracené zakázky uplatní jako škodu. ## Související pojmy - [nemajetková újma](https://www.iustoria.cz/slovnik/nemajetkova-ujma/): Nemajetková újma je újma, která nepostihuje majetek, ale člověka samotného: bolest, trvalé následky, duševní útrapy, zásah do cti nebo soukromí. Odčiňuje se přiměřeným zadostiučiněním, zpravidla v penězích. - [ušlý zisk](https://www.iustoria.cz/slovnik/usly-zisk/): Ušlý zisk je část škody, o kterou se majetek poškozeného nezvětšil, ačkoli by se bez škodné události zvětšil. Hradí se vedle skutečné škody. ## Prameny - [Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník](https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89) - [Zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon)](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-46) - [Nález pléna ÚS ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24: účinná ochrana dobré pověsti právnických osob vyžaduje analogické použití prostředků podle § 2988 o. z., včetně přiměřeného zadostiučinění](https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-26-24_1) - [Rozsudek velkého senátu NS ze dne 18. 6. 2025, sp. zn. 31 Cdo 1145/2025: právnická osoba má právo na odčinění nemajetkové újmy za neoprávněný zásah do pověsti podle § 135 odst. 2 o. z. při analogickém použití § 2988 o. z.](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3553BE3E6C412FD6C1258CD5004D52EA?openDocument)