# Náhrada nákladů řízení – právní slovník IUSTORIA

> Náhrada nákladů řízení je povinnost neúspěšného účastníka zaplatit úspěšnému účastníkovi náklady potřebné k účelnému uplatnění nebo bránění práva, zejména soudní poplatek a odměnu advokáta podle advokátního tarifu.

- Canonical URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/naklady-rizeni/
- Markdown URL: https://www.iustoria.cz/slovnik/naklady-rizeni/index.md
- Language: cs
- Content type: slovnik
- Published: 2026-09-30
- Modified: 2026-09-30
- Reviewed by author: 2026-09-30
- Author: Mgr. Jan Vytřísal (Advokát, partner)
- Author profile: https://www.iustoria.cz/tym/jan-vytrisal/
- Topics: Právní slovník, Soudní řízení

## Content

Náhrada nákladů řízení je povinnost neúspěšného účastníka zaplatit úspěšnému účastníkovi náklady potřebné k účelnému uplatnění nebo bránění práva, zejména soudní poplatek a odměnu advokáta podle advokátního tarifu.

Náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců včetně soudního poplatku, ušlý výdělek účastníků, náklady důkazů, například znalečné, tlumočné, odměna za zastupování a náhrada za DPH  (§ 137 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Odměna za zastupování se nahrazuje jen tehdy, když účastníka zastupoval advokát, notář v rozsahu svého oprávnění nebo patentový zástupce.
## Kdo platí
Základním pravidlem je zásada úspěchu ve věci. Účastníkovi, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníkovi, který úspěch neměl  (§ 142 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Při částečném úspěchu soud náhradu poměrně rozdělí, nebo rozhodne, že žádný z účastníků nemá na náhradu právo. Plnou náhradu může přiznat i při částečném úspěchu, byl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo úvaze soudu. Zvláštní povahu má řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, v němž nelze určit vítěze a poraženého: podle Ústavního soudu si v něm účastníci zásadně nesou náklady sami a uložit náhradu jednomu z nich lze jen výjimečně, například při obstrukcích nebo šikanózním výkonu práva, a soud to musí přesvědčivě odůvodnit (IV. ÚS 404/22).
Výjimky zákon stanoví pro předžalobní výzvu: žalobce, který uspěl v řízení o splnění povinnosti, má na náhradu nákladů právo jen tehdy, zaslal-li žalovanému nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění. Jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, může mu soud náhradu výjimečně přiznat i bez výzvy  (§ 142a — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Podle Nejvyššího soudu přitom neposuzuje izolovaně jen to, zda výzva odešla, ale přihlíží i k povaze a výši pohledávky, k postoji dlužníka a k tomu, jak reagoval na doručení žaloby (29 Cdo 4388/2013, R 75/2015). Skončí-li řízení zastavením, nemá zpravidla nikdo na náhradu nákladů právo; byla-li však důvodně podaná žaloba vzata zpět pro chování žalovaného, typicky proto, že po podání zaplatil, platí náklady žalovaný  (§ 146 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Ve výjimečných případech, jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nemusí soud náhradu přiznat vůbec.
## Jak se určuje výše
O povinnosti k náhradě rozhodne soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž řízení končí. Odměnu advokáta pro účely náhrady nákladů určí podle ustanovení o mimosmluvní odměně advokátního tarifu, ne podle smlouvy s klientem  (§ 151 — Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99). Úspěšný účastník proto často nedostane zpět vše, co svému advokátovi zaplatil, pokud se dohodli na vyšší smluvní odměně.
Náhrada nákladů řízení se liší od soudního poplatku. Poplatek je platba státu; náhrada nákladů je vyrovnání mezi účastníky, jehož součástí může být i zaplacený poplatek.

## Co říká zákon

> **§ 142 o. s. ř.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026) (1) Účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. (2) Měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo.

> **§ 137 o. s. ř.** (Klíčové ustanovení, znění účinné od 1. 9. 2026) (1) Náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, včetně soudního poplatku, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, tlumočné, náhrada za daň z přidané hodnoty, odměna za zastupování

Související ustanovení: § 140 o. s. ř., § 142a o. s. ř., § 143 o. s. ř., § 146 o. s. ř., § 147 o. s. ř., § 150 o. s. ř., § 151 o. s. ř., § 1 advokátního tarifu.

## Příklad

Věřitel vyhraje spor o 150 000 Kč. Zaplatil soudní poplatek a advokáta podle hodinové sazby. Soud mu přizná náhradu poplatku, odměny advokáta vypočtené podle advokátního tarifu z tarifní hodnoty 150 000 Kč, režijních paušálů a DPH. Rozdíl mezi hodinovou odměnou a tarifní náhradou nese věřitel sám.

## Související pojmy

- [soudní poplatek](https://www.iustoria.cz/slovnik/soudni-poplatek/): Soudní poplatek je částka, kterou stát vybírá za řízení před soudem nebo za jednotlivé úkony soudu. U žaloby je splatný jejím podáním a jeho nezaplacení vede k zastavení řízení.
- [mimosmluvní odměna](https://www.iustoria.cz/slovnik/mimosmluvni-odmena/): Mimosmluvní odměna je odměna advokáta určená podle advokátního tarifu jako součin sazby za jeden úkon právní služby a počtu úkonů. Uplatní se, když si advokát s klientem odměnu nesjednali, a zásadně i při náhradě nákladů řízení.
- [tarifní hodnota](https://www.iustoria.cz/slovnik/tarifni-hodnota/): Tarifní hodnota je částka, ze které se podle advokátního tarifu počítá sazba mimosmluvní odměny advokáta za jeden úkon právní služby. Zpravidla odpovídá výši peněžitého plnění nebo ceně věci, o kterou jde.
- [předžalobní výzva](https://www.iustoria.cz/slovnik/predzalobni-vyzva/): Předžalobní výzva je výzva k plnění, kterou musí žalobce zaslat žalovanému nejméně 7 dnů před podáním žaloby, aby měl po výhře právo na náhradu nákladů řízení. Bez ní hrozí, že náklady ponese sám.
- [zpětvzetí žaloby](https://www.iustoria.cz/slovnik/zpetvzeti-zaloby/): Zpětvzetí žaloby je procesní úkon, kterým žalobce projeví, že nechce, aby soud o jeho žalobě dále jednal. Soud pak řízení zcela nebo v rozsahu zpětvzetí zastaví; o nákladech rozhoduje podle toho, proč k zpětvzetí došlo.
- [režijní paušál](https://www.iustoria.cz/slovnik/rezijni-pausal/): Režijní paušál je paušální náhrada výdajů advokáta na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné. Nedohodne-li se advokát s klientem jinak, činí 450 Kč za každý úkon právní služby.

## Prameny

- [Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99)
- [Usnesení NS sp. zn. 29 Cdo 4388/2013 (19. 2. 2015, R 75/2015): nezaplatí-li dlužník ani po doručení žaloby, chybějící předžalobní výzva zásadně nebrání náhradě nákladů řízení](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/83057DBB0C66DB0CC1257E4900309A45?openDocument)
- [Usnesení NS sp. zn. 33 Cdo 2890/2017 (26. 7. 2017): náklady po zpětvzetí hradí žalovaný, jen je-li příčinou zpětvzetí výlučně jeho chování, typicky zaplacení po podání žaloby; při dohodě obou stran se pravidlo nepoužije](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C9900B9857520CA7C12581A700307E0E?openDocument)
- [Nález ÚS sp. zn. IV. ÚS 404/22 (5. 4. 2022): v řízení o vypořádání spoluvlastnictví je pravidlem § 142 odst. 2 o. s. ř.; přiznat náhradu podle § 142 odst. 3 lze jen výjimečně a soud to musí přesvědčivě odůvodnit](https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/iv-us-404-22-1)
- [Vyhláška č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1996-177)