# Stíhaná je i firma: co to pro ni znamená

> Kdy se čin přičítá firmě, co znamená vyvinění podle § 8 odst. 5 a co musí compliance doopravdy umět, proč za stíhanou firmu nesmí jednat obviněný jednatel a jaké tresty právnické osobě hrozí.

- Canonical URL: https://www.iustoria.cz/hospodarska-kriminalita/stihana-firma/
- Markdown URL: https://www.iustoria.cz/hospodarska-kriminalita/stihana-firma/index.md
- Language: cs
- Content type: hub
- Published: 2026-09-22
- Modified: 2026-09-22
- Reviewed by author: 2026-09-22
- Author: Mgr. Jan Vytřísal (Advokát, partner, Czech Bar Association reg. no. 20461)
- Author profile: https://www.iustoria.cz/tym/jan-vytrisal/
- Topics: Hospodářská kriminalita, Obhajoba

## Stručně

- Čin se právnické osobě přičítá, byl-li spáchán v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti osobami, které zákon vyjmenovává.
- Přičítat lze i jednání zaměstnance, jednal-li na základě rozhodnutí, schválení nebo pokynu vedoucích osob, anebo proto, že vedoucí osoby neprovedly povinnou kontrolu.
- Právnická osoba se odpovědnosti zprostí, vynaložila-li veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat, aby spáchání činu zabránila.
- Řízení proti právnické a fyzické osobě se vede zpravidla společně, odpovědnost každé z nich se však posuzuje samostatně.
- Za obviněnou právnickou osobu nemůže činit úkony ten, kdo je v téže věci obviněným, poškozeným nebo svědkem.
- Trestem může být i zrušení právnické osoby, propadnutí majetku, zákaz činnosti, zákaz plnění veřejných zakázek nebo zákaz přijímání dotací a subvencí.

## Content

## Dvě věci, ne jedna


Je-li obviněna firma i člověk, nejsou to dvě strany téhož. Řízení se sice vede zpravidla **společně**, souvisejí-li spolu trestné činy a nebrání-li tomu důležité důvody  (§ 31 odst. 1 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418), ale **trestní odpovědnost právnické a fyzické osoby se posuzuje samostatně**  (§ 31 odst. 2 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418).

Z toho plyne všechno ostatní. Firma se může hájit jinak než jednatel, může uspět, když on neuspěje, a — což je nejnepříjemnější — jejich obhajoby si mohou přímo odporovat.

## Kdy se čin přičte firmě

Právnické osobě lze přičítat čin spáchaný **v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti**, jednal-li  (§ 8 odst. 1 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418):

- statutární orgán nebo jeho člen,
- osoba ve vedoucím postavení vykonávající řídící nebo kontrolní činnost,
- osoba vykonávající rozhodující vliv na řízení právnické osoby,
- zaměstnanec při plnění pracovních úkolů.

U zaměstnance je to podmíněné: přičítá se jednání na základě **rozhodnutí, schválení nebo pokynu** vedoucích osob, anebo proto, že vedoucí osoby **neprovedly povinnou kontrolu** nebo neučinily nezbytná opatření k zamezení následkům  (§ 8 odst. 2 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418).

Druhá varianta je ta, která firmy zaskakuje. Odpovědnost nevzniká jen tím, že někdo něco nařídil. Vzniká i tím, že **nikdo nic nekontroloval**.

## Vyvinění: jediná věta, na které to stojí

Zákon dává firmě nástroj, který fyzická osoba nemá:

> Právnická osoba se trestní odpovědnosti zprostí, pokud vynaložila veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat, aby spáchání protiprávního činu zabránila.
>  (§ 8 odst. 5 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418)

Ta věta se čte snadno a dokazuje těžko. Tři věci, které o ní stojí za to vědět:

1. **Rozhoduje čas.** Úsilí muselo být vynaloženo dřív, než k činu došlo. Směrnice se datem po zahájení stíhání nezachrání; spíš naopak.
2. **Nejde o dokumenty, ale o provoz.** Posuzuje se, zda se podle pravidel žilo — tedy školení a jejich docházka, schvalovací limity a jejich dodržování, kontroly a jejich záznamy, a hlavně: co firma udělala, když už jednou něco zjistila.
3. **Měřítko je poměřované.** „Veškeré úsilí, které na ní bylo možno **spravedlivě požadovat**“ se u firmy o pěti lidech hodnotí jinak než u firmy o pěti stech. Menší firma se nemusí bát, že po ní bude někdo chtít oddělení compliance; bude po ní ale chtít, aby dělala to, co jde.

## Kdo za firmu jedná — a kdo ne

Za právnickou osobu činí v řízení úkony ten, kdo je k tomu oprávněn v řízení před soudem podle občanského soudního řádu  (§ 34 odst. 1 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418). To by běžně znamenalo jednatele.

Jenže: **úkony v řízení nemůže činit osoba, která je v téže věci obviněným, poškozeným nebo svědkem**  (§ 34 odst. 4 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418). A u hospodářských věcí bývá obviněn právě jednatel.

Firma se tak ocitne bez toho, kdo za ni mluví. Zjistí-li se to v průběhu, orgán vyzve firmu, aby určila jinou způsobilou osobu; neurčí-li ji, **ustanoví soud opatrovníka**  (§ 34 odst. 5 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418).

Opatrovník je horší varianta než vlastní volba. Firmu nezná, do věci se musí dostat a jeho zájem na výsledku je jiný než váš. Proto patří otázka „kdo za nás smí jednat“ mezi **první**, ne mezi ty, které se vyřeší, až přijde výzva.

## Co firmě hrozí

Výčet trestů začíná tam, kde by leckdo čekal konec  (§ 15 odst. 1 — Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418):

- zrušení právnické osoby,
- propadnutí majetku,
- peněžitý trest,
- propadnutí věci,
- zákaz činnosti,
- zákaz plnění veřejných zakázek,
- zákaz přijímání dotací a subvencí,
- uveřejnění rozsudku.

Pro firmu, která žije z veřejných zakázek nebo z dotací, jsou dva prostřední body existenční dřív než peněžitý trest. Stojí za to to vědět na začátku, protože to mění, co je v řízení skutečně v sázce.

## Co udělat teď

1. Zjistěte, **kdo přesně je obviněn** — firma, člověk, nebo oba.
2. Určete, **kdo za firmu smí jednat**, a ověřte, že není v téže věci obviněným, poškozeným ani svědkem.
3. Vyřešte **střet zájmů** mezi obhajobou firmy a obhajobou jednatele dřív, než se obě rozjedou.
4. Sesbírejte **doklady o kontrolních mechanismech** tak, jak existují dnes. Nedoplňujte je zpětně.
5. Projděte, jestli firma **žije z veřejných zakázek nebo dotací**. Určuje to, co je v sázce.

## Časté otázky

### Může být stíhaná firma i její jednatel zároveň?

Ano a bývá to tak. Řízení se vede zpravidla společně, ale trestní odpovědnost každého se posuzuje samostatně.

### Za co firma odpovídá?

Za čin spáchaný v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti osobami, které zákon vyjmenovává — od statutárního orgánu po zaměstnance jednajícího na pokyn nebo při selhání kontroly.

### Může se firma vyvinit?

Může. Zprostí se odpovědnosti, vynaložila-li veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat, aby spáchání činu zabránila.

### Stačí mít směrnice?

Nestačí. Posuzuje se skutečné úsilí, tedy i to, jestli se podle pravidel žilo: školení, kontroly, schvalovací limity, reakce na dřívější podněty.

### Kdo za stíhanou firmu jedná?

Ten, kdo je k tomu oprávněn v řízení před soudem podle občanského soudního řádu — ale nikoli osoba, která je v téže věci obviněným, poškozeným nebo svědkem.

### Co když nikoho neurčíme?

Předseda senátu firmě ustanoví opatrovníka. Je to horší varianta než vlastní volba: opatrovník firmu nezná.

### Může firmu hájit týž advokát jako jednatele?

Zpravidla ne. Obhajoby se rozcházejí a střet zájmů je potřeba vyřešit předem.

### Jaké tresty firmě hrozí?

Od peněžitého trestu a zákazu činnosti přes propadnutí majetku až po zrušení právnické osoby; dále zákaz plnění veřejných zakázek, zákaz přijímání dotací a subvencí nebo uveřejnění rozsudku.


## Prameny

- [Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim](https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-418)